머리말

소위 ‘검수완박’으로 불리는 검찰과 경찰 간의 수사권 조정의 파장이 가시지 않은 상황에서 그간 크게 주목받지 못했던 무거운 주제를 끄집어냈다. 전통적 수사기관인 경찰, 검찰에 더하여 행정기관이 제3의 수사기관으로서의 면모를 갖추고 사실상의 수사권을 행사하는 문제는 많은 법학적 논점들이 얽혀있어 그 실마리를 찾기가 쉽지 않다. 저자가 이 주제를 다루게 된 계기는 사법경찰관제도에 대한 연구과정에서 우리 법의 원류라고 할 수 있는 프랑스와 일본은 특별사법경찰관리의 종류가 적은데 반하여 우리나라는 특사경의 직무범위가 매우 다양하고 계속해서 확대되는 것에 대해 원인을 찾게 되면서부터다. 하지만 연구를 수행할수록 특별사법경찰관제도가 형사법의 영역에 한정된 주제가 아니라 행정기관이 수행하는 법 위반 단속과 행정조사, 범칙금 통고처분, 범칙조사 등 행정법적인 주제들과 깊게 관련되어 있으며, 이러한 요소들이 결합되어 ‘행정기관에 의한 수사권 행사’라는 우리 사회의 새로운 법현상으로 나타나고 있음을 실감하게 되었다.
본서는 형사법과 행정법이 교차하는 영역으로서 아직까지 이론적 정비가 덜 되어 있고 학계의 입장도 전공별로 극명한 차이를 보이는 주제에 관한 것이기 때문에 집필이 조심스러웠으며 최대한 균형 있는 시각을 견지하려고 노력하였다. 그렇다고 본서가 단순히 학계의 다양한 입장을 소개하는 것에 그친 것은 아니며 학계의 입장을 체계화시키면서 동시에 기존의 논의를 뛰어 넘는 새로운 이론과 주장을 과감하게 피력하였다. 또한 법 이론적 고찰과 함께 구체적으로 행정기관들이 어떠한 조직체계를 갖추고 어떤 방식으로 어떠한 활동을 하고 있는지 그 실태를 보여주기 위해 노력하였다. 다만 중앙행정기관이나 지방자치단체 등에서 운용하고 있는 특사경 전담 조직에 대한 개별적 고찰은 지면의 제약과 무엇보다도 시간적 제약으로 인해 모든 기관을 망라하지 못하고 대표적인 기관만을 선별하여 기술하였다.
본서는 크게는 행정기관에 의한 수사권 행사의 문제에 관심이 있거나 작게는 특별사법경찰관제도, 행정기관의 전담 수사조직, 범칙조사와 통고처분, 행정조사를 통하여 수집된 증거의 형사절차상 활용, 전속고발제도, 행정조사에서의 영장제도 등 세부주제에 관심이 있는 학계의 교수님들, 관련 전공의 대학원생들과 학부생들에게 좋은 참고자료가 될 것이라 기대한다. 또한 검찰, 경찰 등 수사실무자들과 특사경의 업무를 담당하는 행정실무자들에게도 참고가 될 것이다. 물론 형사절차와 행정절차에 관심이 있는 일반 시민들도 다양한 정보를 얻을 수 있을 것이다.